En la entrevista que Steven Moffat concedió a Doctor Who Magazine explica cómo va a cambiar el formato de la temporada 9 de Doctor Who, incrementando el número de historias de dos partes.

La entrevista que podéis encontrar en el número 484 de Doctor Who Magazine, Moffat nos cuenta como va a ser el formato de esta nueva temporada: «Estamos cambiando el ritmo de la serie un poco. Durante mucho tiempo, las historias de 45 minutos han sido la columna vertebral de Doctor Who. Las sentíamos nuevas, frescas y diferentes. Pero hace tiempo que empecé a pensar, como miembro de la audiencia, que estábamos demasiado acostumbrados a este ritmo. Hay un momento en el que piensas, ah ahora es cuando la música empieza a animarse«.

«Escribiendo la primera historia en dos partes que había hecho en años, (Dark Water/ Death in Heaven). Pensé, esto me está gustando. Parece mucho más impredecible. Porque no sabes hasta donde va a llevar la historia»

Moffat continúa diciendo: «La regla es que nunca vas a estar absolutamente seguro de si un episodio va a ser una historia en dos partes o no. Y a veces algo que parece que va a ser un episodio simple, será doble. Creo que lo mejor es de todo va a ser que no tendremos esa sensación de mirar el reloj y pensar, quedan cinco minutos de episodio, es el momento de que el Doctor empiece a correr»

y por último añade: «En cada una de las historias en dos partes que estamos haciendo, hay una diferencia sustancial entre las dos mitades«.

Vamos a ver como lo desarrolla, pero sobre el papel parece interesante. Salvo algunas excepciones, en el que el episodio es perfecto como por ejemplo Midnight. A la historia en general, le falta un poco de desarrollo, bien por el desarrollo insuficiente de los personajes secundarios, como sería el caso de Cold War, o en los que la resolución se ve demasiado atropellada al final. Es difícil a veces, reflejar bien el ambiente, la caracterización de personajes y una buena trama con un buen enemigo en 45 minutos. Esta última temporada, nos quejábamos que le estaban dando mucha importancia a los personajes pero no al monstruo semanal.

Algunas de las historias que hemos visto en este formato de 45 minutos, se habrían visto muy beneficiadas si hubieran tenido un segundo episodio. Aunque yo soy muy fan de la serie clásica, no creo que debamos volver a su formato, pero si que encuentro que en muchas ocasiones, la historia se desarrollaba de tal forma que ahora sería imposible, haciendo que entraras en mundos completamente nuevos. Aunque también muchas veces la serie clásica pecaba de haber alargado innecesariamente las historias. Los episodios en dos partes nos devolverán los cliffhangers.Todo tiene sus pros y sus contras.

En cuanto a lo de mantener el secreto… eso ya es otra historia. En esta época en la que sabemos de antemano las sinopsis de los episodios y tenemos imágenes y tráilers promocionales difundidos por la propia BBC, que conocemos a todos los guionistas y a todos los actores que intervienen en cada episodio, se me hace cuesta arriba pensar que no vamos a poder averiguar con anticipación si la historia en cuestión es doble o sencilla.

Una posible solución sería un cambio en la política de promoción de la serie por parte de la BBC, el otro cambio que se me ocurre, es que pueden ser dos historias que estén conectadas y que sea en el segundo episodio cuando todo tenga sentido, lo que podría incluir que cada episodio tuviera un guionista diferente. Me refiero a historias que tengan un arco argumental común o bien presenten en dos aventuras diferentes al mismo grupo de personajes, que es un formato que se ha probado en los audio dramas de Big Finish y que funciona bastante bien.

Así que debemos ser pacientes y esperar a ver como se desarrollan las cosas, de momento sabemos que la primera historia The Magician’s Apprentice, continuara en una segunda que será The Witch Familiar, con lo que la intriga inicial parece que ya la hemos perdido.

¿Estáis a favor o en contra de las historias en dos partes?